Resultaten

Bewijs dat je kunt controleren

GEO is jong. Daarom meten we alles en laten we precies zien wat er al is: onze eigen meting, een lopende klantcase en het contentwerk waar we vandaan komen.

0 → 3 van 4AI-engines die Wildbos noemen, in vijf weken

20 tot 30vragen, elke maand opnieuw gemeten per klant

5 van 5sterren op Sortlist, geplaatst door klanten zelf

Bewijs

Op onszelf getest

10 juni

Nulmeting: 0 van de 4 engines noemt Wildbos

Juni en juli

Uitvoering: fixes, citeerbare pagina's, reviews, vermeldingen

Half juli

3 van de 4 engines, en het eerste telefoontje via ChatGPT

GEO verkopen zonder het eerst op onszelf te bewijzen vonden we een zwak verhaal. Dus was wildbos.com de eerste case.

Bij de nulmeting op 10 juni werd Wildbos op de vragen waar voor ons een opdracht achter zit door geen enkele engine genoemd. We hebben vervolgens uitgevoerd wat we nu voor klanten doen: technische fixes, citeerbare pagina's, reviews en vermeldingen buiten ons eigen domein.

Vijf weken later stond de meting op 3 van de 4 engines. En de telefoon ging: een prospect had ChatGPT om een Nederlands GEO-bureau gevraagd en kreeg Wildbos als antwoord.

Lopende case

De eerste klantmeting loopt

Meting actief

Detacherings- en wervingsbureau in schadebeheer. Gestart eind juli 2026, met vastgelegde meetafspraken.

Nulmeting: de site is technisch goed leesbaar, maar had bij de start geen structured data, geen llms.txt en geen richtlijnen voor AI-crawlers. Precies het profiel waar de eerste maanden het verschil maken.

De maandmetingen verschijnen hier zodra ze er zijn. Dit traject is net begonnen, en dat zeggen we liever eerlijk dan dat we cijfers aandikken.

Laatste update: augustus 2026

Methode

Zo meten we

Vaste vragenset

20 tot 30 vragen die kopers echt aan AI stellen, elke maand opnieuw voorgelegd aan ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity.

Genoemd of niet

We houden bij of je genoemd wordt, hoe je omschreven wordt en welke bronnen de engines aanhalen. Dat gaat maandelijks in een rapport naar de klant.

Geen posities

In een AI-antwoord bestaat geen ranglijst en twee gebruikers krijgen verschillende antwoorden. Daarom is de herhaalde meting de maat en beloven we geen posities.

Klanten

Wat klanten zeggen

Uit ons B2B-werk sinds 2023. Meer reviews staan op de homepage en op Sortlist.

"Ik ben onder de indruk van hoe zij zelfs de droogste en meest complexe onderwerpen weten om te zetten in boeiende en humoristische content die blijft hangen. Sinds de samenwerking zien we een consistentere groei in volgers."

Floor de Huu

Marketing Specialist, HB RTS

"Wildbos helpt ons enorm met Content DFY. Sinds de samenwerking krijgen we veel meer bereik en reacties op onze posts. Ze zijn professioneel gemaakt en we hoeven er zelf niks aan te doen. Echt een aanrader."

Marc Daalhuizen

Communicatieadviseur, HB RTS

"Fantastisch! Joost van Wildbos zou ik iedereen aanbevelen om mee te gaan werken!"

Emrah Hrustanovic

Marketing Specialist, Schouder aan Schouder

Deze reviews staan ook bij een derde partij. Wildbos heeft op Sortlist 5 van 5 sterren, geplaatst door klanten zelf.

Wildbos op Sortlist, 5 van 5 sterren op basis van klantreviews

Waar we vandaan komen

De contentcraft achter de citaten

AI citeert bedrijven waar iets over te lezen valt. Citeerbare content is de grondstof van GEO, en die maken we sinds 2023 voor B2B-bedrijven. Een selectie uit dat werk:

Logistiek / herbruikbare verpakkingen

HB RTS

Vanaf nul opgebouwd, zonder bestaande LinkedIn-historie. Binnen drie maanden kwam de eerste grote lead binnen; een van de leads leidde direct tot het openen van een nieuw land.

3 maandentot de eerste grote lead

1nieuw land geopend via een lead

Miljoenenaan leadwaarde in de pijplijn

Productlancering, wereldwijd techbedrijf

+78% organisch bereik rond de lancering; de teaservideo werd naar B2B-begrippen viraal. Op verzoek van de klant geanonimiseerd.

Detacheringsbureau in schadebeheer

Persoonlijke verhalen presteren er structureel beter dan promotionele posts. Dat inzicht stuurt nu ook de citeerbare content in het GEO-traject.

FAQ

Vragen over onze resultaten

Meten jullie GEO-resultaten anders dan contentresultaten?

Ja. Contentresultaten meet je in bereik, reacties en leads. GEO-resultaten meet je door een vaste set van 20 tot 30 vragen elke maand aan meerdere AI-engines voor te leggen en bij te houden of je genoemd wordt, hoe je omschreven wordt en welke bronnen worden aangehaald. Er is geen positie om te tracken, dus is de herhaalde meting de enige betrouwbare maat.

Hoe snel zie ik resultaat?

Technische aanpassingen op je eigen site kunnen binnen weken effect hebben, omdat AI-engines die snel opnieuw ophalen. Vermeldingen op bronnen buiten je eigen domein, de zwaarste hefboom, werken op een termijn van maanden.

Garanderen jullie een positie in ChatGPT of Google?

Nee. In een AI-antwoord bestaat geen positie, en twee gebruikers krijgen op hetzelfde moment verschillende antwoorden. Wij sturen op de kans dat je genoemd wordt en rapporteren die maandelijks op dezelfde vragen.

Zijn deze resultaten representatief?

Het zijn echte cijfers van echte klanten en van onszelf, maar geen garantie. Uitkomsten verschillen per sector, per uitgangspositie en per hoeveelheid interne tijd die een klant vrijmaakt. We werken daarom altijd vanaf een nulmeting, zodat je precies ziet wat er in jouw situatie verandert.

Waarom zijn sommige cases geanonimiseerd?

Een deel van onze klanten heeft een geheimhoudingsafspraak of wil niet in marketinguitingen genoemd worden. Waar we een naam mogen noemen, doen we dat; waar dat niet mag, noemen we de sector en de cijfers.